光モジュール

GBIC対SFP対Mini GBIC：その違いは？

Posted on by Cosmo17
23
11月

目次

前回の記事では、GBIC、Mini GBIC、SFP の基本について紹介しました。しかし、実際のアプリケーションでは、多くのネットワーク初心者や技術者が GBIC vs SFP vs Mini GBIC の違いを明確にする必要があります。

オンラインでいくつかの関連記事を見つけることができますが、ほとんどの部分はより一貫性があり詳細である必要があります。それがこの投稿を作成した理由です。この投稿では、GBIC、SFP、および Mini GBIC という用語を体系的かつ包括的に比較します。それぞれの違い、利点、欠点を理解するのに役立ちます。

ネットワークの初心者、管理者、エンジニア、またはネットワーク機器のアップグレードを検討している人であっても、この投稿は情報に基づいた意思決定に役立つ貴重な洞察を提供します。

それでは、GBIC、SFP、Mini GBIC の違いを詳しく調べてみましょう。

GBIC、SFP、Mini GBIC を正式に比較する前に、その定義について説明します。詳細については、以前の記事を参照してください。

GBICとは何ですか？

GBIC (「Gigabit Interface Converter」の略) は、1995 年に GBIC MSA INF-8053 によって初めて発売され、光トランシーバ業界で最も初期のホットプラグ可能なフォーム ファクタです。当初はファイバ チャネルおよびギガビット イーサネット アプリケーション向けに設計されており、100M および 100M および 100M もサポートしています。 2.5G データ レート。最も一般的な用語には、GBIC トランシーバー、GBIC コネクタ、GBIC ポートなどがあります。

SFPとは何ですか?

SFP (「Small Form-factor Pluggable」の略) は、2000 年に INF-8074 によって初めて発売され、より小さいサイズのホットプラグ可能なフォーム ファクタとインターフェイスです。GBIC の利点を継承しながら、SFP はより優れたポート密度なども提供します。 GBIC の欠点を回避します。

これらはスイッチ、ルーター、ネットワーク インターフェイス カード (NIC) でよく使用され、最も一般的な用語には SFP モジュール、SFP コネクタ、SFP ポートなどがあります。

Mini GBICとは？

Mini GBICはSFPの別名で、よりグラフィックな用語です。「Mini GBIC」は、従来のGBICよりも小型でコンパクトな設計を意味するため、SFPをより表現豊かにした用語です。全体として、Mini GBICとSFPは同じタイプのフォームファクターを指す交換可能な用語であり、「Mini GBIC」はより説明的で視覚的な用語であるのに対し、「SFP」はより一般的に使用される業界用語です。

さらに読む

GBIC vs SFP vs Mini GBIC、その違いは？

下の表は、GBICとSFPの主な違いと共通点を示しています。

比較するGBICSFPミニGBIC
サイズSFP は GBIC より小さく、GBIC の約 1/2 のサイズですGBIC は SFP よりも大きく、SFP の約 2 倍のサイズですSFPと同じ
標準GBIC MSA INF-8053SFP MSA INF-8074iSFPと同じ
波長850nm
1310nm
1550nm		850nm
1310nm
1550nm		SFPと同じ
到着最大80km最大180kmSFPと同じ
ファイバーの種類MMF、SMFMMF、SMFSFPと同じ
コネクタの種類SCLCSFPと同じ
データレート155M、1.25Gでのみ利用可能155M、622M、1.25G、2.5G、2GFC、3G、4GFC、6Gで利用可能なワイドレートSFPと同じ
DOM のサポートはいはいSFPと同じ
動作温度0°C ～ 70°C (商用グレード)
-40°C ～ 85°C (工業グレード)		0°C ～ 70°C (商用グレード)
-40°C ～ 85°C (工業グレード)		SFPと同じ
互換性はいはいSFPと同じ
重さ～45g～25gSFPと同じ
発売日1990年代頃 SFP以前2000年代頃 GBICより後SFPと同じ
価格（オプトコア）より高いより低いSFPと同じ
長所それ人気があり、より多くのベンダーが利用可能
ポート密度が高い
リードタイムが短い
GBIC よりも低価格
さまざまなシナリオに対応する多様なオプション		SFPと同じ
短所時代遅れで、利用できるベンダーが非常に少ない
ポート密度が低い
リードタイムが長い
SFP よりもはるかに高い価格
さまざまなシナリオに対応するオプションが非常に少ない		それSFPと同じ
応用古いネットワーク デバイスMedern ネットワーク デバイスSFPと同じ
表 1: GBIC 対 SFP 対 Mini GBIC

GBICとSFPの比較

では、GBICとSFPの主な違いを比較してみよう。GBICとSFPはどちらもホットスワップが可能な業界標準の光トランシーバーのフォームファクターです。しかし、いくつかの決定的な違いがあります。

  • サイズと重量： GBICはSFPより大きい。重量はSFP2本分ほどで、スイッチやルーターでより多くのスペースを占めます。言い換えれば、SFPはネットワーク機器の貴重なスペースを節約できる。
  • ポート密度： SFPはサイズが小さいため、GBICよりも高いポート密度を提供できます。つまり、SFPポートを搭載したスイッチやルーターは、GBICポートを搭載したものよりも多くのポートをサポートできます。
  • 消費電力： SFPは一般的にGBICよりも消費電力が少ない。消費電力に敏感な機器には不可欠です。
  • データレート： SFPはGBICよりも高速なデータ転送レートをサポートします。標準的なGBICは100Mbps、1.25Gbps、2.5Gbpsしかサポートしていませんが、SFPは622Mbps、3Gbps、4.25Gbps、6Gbpsもサポートしています。
  • 入手性： SFPはGBICよりも入手しやすく、最近のネットワーク機器では一般的ではなくなりつつある。
  • 価格: 以前は、GBICの方がSFPよりも低価格であったかもしれません。しかし、SFPの人気が高まるにつれ、両者の価格は同等になってきました。現在では、同じタイプのSFPよりもGBICの方が2倍以上高い場合もあります。

全体として、SFP は GBIC よりもサイズ、ポート密度、消費電力、データレート、価格面で優れている。しかし、古い機器との互換性が必要な場合など、特定のシナリオではGBICが有用な場合もある。

GBICとSFP：いつどちらを選ぶべきか？

古い機器との互換性が必要な場合はGBICを選ぶ。そうでない場合は、サイズ、消費電力、データレート、価格面で有利なSFPを選択します。

GBICとMini GBICの比較

前節で、Mini GBIC は単に SFP の別名、または単なるニックネームであることを学んだ。従って、GBIC と Mini GBIC の比較に関しては、基本的に GBIC と SFP の比較になります。ですから、上記のセクションを参照してください。

簡単に言えば、「Mini」という言葉はすでに文字どおり、見た目と大きさが違うということを述べています。後者はGBICの小型版である。つまり、GBIC対Mini GBICとGBIC対SFPは同じ問題なのです。

Mini GBICとSFPの比較

前述の通り、Mini GBIC は SFP の別名に過ぎず、名称以外に違いはない。

しかし、初心者の中にはMini GBICとSFPの違いについて混乱している人もいるかもしれません。Mini GBICは一部のベンダーがSFPフォームファクターを説明するために使用するマーケティング用語に過ぎず、異なる技術や規格を指すものではないことに注意が必要です。そのため、Mini GBICとSFPのどちらについて言及されていても、どちらも同じ小型フォームファクター・プラガブル・トランシーバーを指しています。

GBIC vs SFP vs Mini GBICに関するFAQ

Q: GBICとSFPモジュールは接続できますか？

A: GBICとSFPモジュールを接続できる場合もあります。ただし、GBICとSFPのデータ転送レートが等しく、同じファイバーケーブルを使用し、波長が一致し、リンクバジェットが十分であることが必要です。接続する前に、これらの要件がすべて満たされていることを確認することが重要です。また、SCとLCの接続には適切なパッチケーブルを使用する必要があります。

Q: GBIC-SFP変換アダプタはありますか？

A: 確実ではありませんが、少なくともまだ見つかっていません。その理由は、GBICからSFPへの変換アダプタを製造するのは難しいことではないのですが、市場の需要が少ないため、そのような変換アダプタが存在しないのだと思われます。

最後の言葉

GBIC、SFP、Mini GBICの違いを理解することは、ネットワーク機器を購入する際に非常に重要です。GBICは旧来のフォームファクターでしたが、SFPやMini GBICはより多くの利点を提供し、より広く利用の可能で費用対効果に優れています。古い機器との互換性が必要な場合にのみGBICを選択してください。

関連するご質問やご意見がございましたら、下記のコメント欄にご記入ください。ご連絡をお待ちしております。

参考までに：

続きを読む:

Cosmo17

With a communications engineering bachelor's degree, Cosmo has been a technical manager in OPTCORE for 10 years. He focuses on fiber optic communication and networking solutions. In the past, he has authored many popular science articles showcasing his deep understanding of these technologies. And he is committed to helping more readers understand optical communications better.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です